2009年09月13日
いてはいけない！その２
先日、とある新聞にこんな記事が載った。
いまだこんな愚行が環境美化の名の下に堂々と行われている。
間違いは３点。まずコイという生きものについて。
コイは極めて悪食であり、魚の卵から水生昆虫から水生植物から、
とにかく川の中のものを何でも食って食って食い尽くす。
それこそ綺麗さっぱり何も残らないくらい「浄化」してしまう生きもの
である。つまりコイの放流＝生態系の破壊、以外の何ものでもない。
次に、中でも今回ニシキゴイを放流している点。
普通、日本の川に赤や黄色の魚が泳いでいたらおかしいと思わんか？
なぜこの人たちはそこに違和感を覚えんのだ？
「あ～きれいなコイが泳いでていいねぇ」なんてのは極めて人間目線な、
ただのエゴイズムでしかありえない。河川生態系のことなんてな～んにも
考えちゃいない。
こんなもんお前んちの庭の池で泳がせとけっ！
そして何より許せないのは、こんなバカげた行為を子供たちにやらせて
いることだ。
自然の川に、生態系をめちゃくちゃにする、しかも色のついたコイを放流
することは「自然」ではなく、「不自然」を教えてることになる。
子供たちに不自然を、ウソを伝えることに誰一人、罪の意識はないのか？
ないだろうな。なぜならこれらは全て「善意の固まり」のもとに行われている
からだ。
さらにこういった愚行をあたかも美談として新聞・メディアも取り上げてしまう。
この責任は大きいぞ、記事書いた記者よ。
ホント困ったもんだこの善意。けれどその善意が、自然保護ではなく自然破壊
であることは間違いなく事実である。
エゴでないエコとは？真の自然保護とは？・・・いいかげん気づくべきだろう。
PS・ここに登場する製紙会社に実名で抗議文をメールした。以下、その全文。
「９月５日の〇〇新聞に「浄化願い地蔵川にコイ放流」とありました。
コイの放流がどれだけ河川生態系を乱し、環境負荷を掛けるかご存じない
のですか？コイは悪食で何でも食べ尽くし、文字通りきれいさっぱり浄化して
しまう生物です。しかも赤や黄色のニシキゴイ？それが川にいることが不自然
だとは感じないのですか？貴社は庄内川を汚し、さらには地蔵川の生態系まで
滅茶苦茶にしてしまうおつもりなのでしょうか？お答えください。」
・・・・・・・・回答は未だ来ていない。
鉄崎幹人公式HP http://www5.ocn.ne.jp/~tetsu/
いまだこんな愚行が環境美化の名の下に堂々と行われている。
間違いは３点。まずコイという生きものについて。
コイは極めて悪食であり、魚の卵から水生昆虫から水生植物から、
とにかく川の中のものを何でも食って食って食い尽くす。
それこそ綺麗さっぱり何も残らないくらい「浄化」してしまう生きもの
である。つまりコイの放流＝生態系の破壊、以外の何ものでもない。
次に、中でも今回ニシキゴイを放流している点。
普通、日本の川に赤や黄色の魚が泳いでいたらおかしいと思わんか？
なぜこの人たちはそこに違和感を覚えんのだ？
「あ～きれいなコイが泳いでていいねぇ」なんてのは極めて人間目線な、
ただのエゴイズムでしかありえない。河川生態系のことなんてな～んにも
考えちゃいない。
こんなもんお前んちの庭の池で泳がせとけっ！
そして何より許せないのは、こんなバカげた行為を子供たちにやらせて
いることだ。
自然の川に、生態系をめちゃくちゃにする、しかも色のついたコイを放流
することは「自然」ではなく、「不自然」を教えてることになる。
子供たちに不自然を、ウソを伝えることに誰一人、罪の意識はないのか？
ないだろうな。なぜならこれらは全て「善意の固まり」のもとに行われている
からだ。
さらにこういった愚行をあたかも美談として新聞・メディアも取り上げてしまう。
この責任は大きいぞ、記事書いた記者よ。
ホント困ったもんだこの善意。けれどその善意が、自然保護ではなく自然破壊
であることは間違いなく事実である。
エゴでないエコとは？真の自然保護とは？・・・いいかげん気づくべきだろう。
PS・ここに登場する製紙会社に実名で抗議文をメールした。以下、その全文。
「９月５日の〇〇新聞に「浄化願い地蔵川にコイ放流」とありました。
コイの放流がどれだけ河川生態系を乱し、環境負荷を掛けるかご存じない
のですか？コイは悪食で何でも食べ尽くし、文字通りきれいさっぱり浄化して
しまう生物です。しかも赤や黄色のニシキゴイ？それが川にいることが不自然
だとは感じないのですか？貴社は庄内川を汚し、さらには地蔵川の生態系まで
滅茶苦茶にしてしまうおつもりなのでしょうか？お答えください。」
・・・・・・・・回答は未だ来ていない。
鉄崎幹人公式HP http://www5.ocn.ne.jp/~tetsu/
Posted by mikihito at 22:13│Comments(6)│TrackBack(0)
この記事へのトラックバックURL
http://mikihito.waraidama.jp/t2000799
この記事へのコメント
同じ新聞の今日の占いの一つに、こんな事が書かれていましたよ。
まるで同社の事を言っているようです。
・人は不可能を敢えてして失敗する。これ智足らざる故と反省すべし
恐らく、自分たちが「智足らざる状態」にある事すら気付いていないのでしょう。
パッと見のイメージだけは良いので放流事業はタチが悪いといつも思います。
まるで同社の事を言っているようです。
・人は不可能を敢えてして失敗する。これ智足らざる故と反省すべし
恐らく、自分たちが「智足らざる状態」にある事すら気付いていないのでしょう。
パッと見のイメージだけは良いので放流事業はタチが悪いといつも思います。
Posted by ミュウチリン at 2009年09月14日 00:09
らぶらじのテツワールドを聞いて知ったのですが、日本のメダカを他の川に逃がす事もいけないことなんですよね。
世の中にはまだまだこういったことを知らない人が多すぎます。
もっともっとたくさんの人が自然について知る事が大事な事だと思います。
まず新聞・メディア関係が学ぶことですよね。
世の中にはまだまだこういったことを知らない人が多すぎます。
もっともっとたくさんの人が自然について知る事が大事な事だと思います。
まず新聞・メディア関係が学ぶことですよね。
Posted by マスラ～ at 2009年09月14日 06:11
そのと～り。あと、これからの季節、河川敷や農地のコスモス畑、秋桜と書いてコスモスと読ませるが、これはメキシコの花。鉢植えや自分の庭ならいざ知らず、公共の場所で外来種を人為的にばらまき、それをマスコミが取り上げる。いつになったらわかってもらえるのやら。
Posted by gorosaku at 2009年09月17日 01:59
う～ん…こういう活動は後をたちませんねぇ…。
自然を守るため，なかなか戦果の出ない苦しい戦いが続きますが
鉄さまには私たちの先生兼斬り込み隊長として
頑張り続けてください。お願いします！
今回の某企業の件ですが，鉄さまが送られた文面を見ると
なぜ抗議を受けたのか先方が全く理解できていない可能性が
あるのでは，と思いました。
・口調が激しすぎるため，やや感情に走っている人に思われてしまう恐れがある
・「だってコイはもともと荘内川にいる魚じゃん」と，放流が悪いという根拠がわからない
・「滅茶苦茶にしてしまうおつもりなのでしょうか？」と書かれているので，「そんなつもりでやってるわけない」としか答えようがない
企業も人の子（「法人」だけに），損だと思ったらやめるわけですから
いかにメセナや企業ＰＲとして無意味なことかを示してあげるべきだと思います。
(1)コイが生態系を荒らすという根拠・証拠を示す
※文献や，代表的な提唱者の学者の名前（頭の固いオジサンたちに一番利くのは肩書きですから…），環境省のような「お上」のＨＰあたりの資料 など。
(2)客となる一般市民がこの行為に好印象を持っていないことをわからせる
※不買運動とまではいいませんが，問い合わせ（抗議ではなく）の電話やメールを多くの人数から送りつけるのは効果があると思います。その企業名を教えてくださったら私もメール出しますよ。
以上生意気なことを書いてすみません。
これからも鉄さまの戦いを応援しますので頑張ってください。
※鉄さまに読んでもらえればそれでよいのでコメント欄に公開しなくても結構ですよ。
自然を守るため，なかなか戦果の出ない苦しい戦いが続きますが
鉄さまには私たちの先生兼斬り込み隊長として
頑張り続けてください。お願いします！
今回の某企業の件ですが，鉄さまが送られた文面を見ると
なぜ抗議を受けたのか先方が全く理解できていない可能性が
あるのでは，と思いました。
・口調が激しすぎるため，やや感情に走っている人に思われてしまう恐れがある
・「だってコイはもともと荘内川にいる魚じゃん」と，放流が悪いという根拠がわからない
・「滅茶苦茶にしてしまうおつもりなのでしょうか？」と書かれているので，「そんなつもりでやってるわけない」としか答えようがない
企業も人の子（「法人」だけに），損だと思ったらやめるわけですから
いかにメセナや企業ＰＲとして無意味なことかを示してあげるべきだと思います。
(1)コイが生態系を荒らすという根拠・証拠を示す
※文献や，代表的な提唱者の学者の名前（頭の固いオジサンたちに一番利くのは肩書きですから…），環境省のような「お上」のＨＰあたりの資料 など。
(2)客となる一般市民がこの行為に好印象を持っていないことをわからせる
※不買運動とまではいいませんが，問い合わせ（抗議ではなく）の電話やメールを多くの人数から送りつけるのは効果があると思います。その企業名を教えてくださったら私もメール出しますよ。
以上生意気なことを書いてすみません。
これからも鉄さまの戦いを応援しますので頑張ってください。
※鉄さまに読んでもらえればそれでよいのでコメント欄に公開しなくても結構ですよ。
Posted by d_d-（＝ドージマ） at 2009年09月18日 21:32
～さきほどの追記です
あ，王子製紙って堂々と新聞記事に書いてありますね。
（地蔵川沿いの製紙会社っていったらもう特定されますね）
それじゃ，ちょっくらメールしておきますね。
あ，王子製紙って堂々と新聞記事に書いてありますね。
（地蔵川沿いの製紙会社っていったらもう特定されますね）
それじゃ，ちょっくらメールしておきますね。
Posted by d_d-（＝ドージマ） at 2009年09月18日 21:36
地蔵川って水草にとっも本当に凄い川なんです。
名古屋市を流れる河川に限って言えば種類数でダントツ１番です。尾張でも５本の指に入るんではないでしょうか。そんな地蔵川にコイを放流なんて論外ですよ。
すでに鯉が多く生息している状態で水草も多いので、今回の放流で直接水草に害はないでしょう。
でも流速が早いところに水草の生育が多いのは、コイが流速の早い場所で水草を食べないからカモ。
「放流＝悪」の図式の啓蒙されている鉄崎さんを応援します。
名古屋市を流れる河川に限って言えば種類数でダントツ１番です。尾張でも５本の指に入るんではないでしょうか。そんな地蔵川にコイを放流なんて論外ですよ。
すでに鯉が多く生息している状態で水草も多いので、今回の放流で直接水草に害はないでしょう。
でも流速が早いところに水草の生育が多いのは、コイが流速の早い場所で水草を食べないからカモ。
「放流＝悪」の図式の啓蒙されている鉄崎さんを応援します。
Posted by 水草男 at 2009年09月22日 20:14
※このエントリーではブログ管理者の設定により、ブログ管理者に承認されるまでコメントは反映されません
